- Begriffskunde ohne Mythen
- Sicherheit in der Praxis – was IFRA & EU konkret regeln
- Natur, Synthetik, Isolate — Stärken & Grenzen (fair beurteilt)
- Anwendung (Öl & EDP): 6 klare Regeln
- FAQ
Natürlich? Sicher? Wir trennen Begriffe, Regeln – und Marketing
Entdecke unsere ASHÉ-Düfte
Newsletter aus unserer ASHÉ-Welt
1) Begriffskunde ohne Mythen
A) „Natürlich“ nach ISO 9235
- Quelle: pflanzlich/mikrobiell; Gewinnung via Destillation,
Extraktion, Expression etc.
- Zulässig: natürliche Isolate (z. B.
Linalool aus Lavendel, Vanillin aus Vanille), sofern aus
Naturquelle und mit physikalischen/biologischen Verfahren
isoliert. Keine petrochemische Synthese. (Iteh Standards)
B) Synthetisch
- Stoffe, die nicht aus
einer natürlichen Quelle gewonnen wurden, sondern chemisch
synthetisiert sind – können identisch mit
natürlichen Molekülen sein („naturidentisch“ = gleiche
Struktur, andere Herkunft). (Leitfäden/Grundlagen in
Flavor/Chemie-Literatur.) (Food Safety and Quality Institute)
C) Naturidentisch (Definition aus angrenzenden Normwelten)
- Chemisch
identisch zum Naturstoff,
jedoch synthetisch hergestellt (z. B. naturidentisches
Vanillin). In Parfümerie-Marketing uneinheitlich verwendet; ISO
9235 kennt primär „natürlich“ vs. „nicht natürlich“. (Food Safety and Quality Institute)
Merksatz: Herkunft (natürlich/synthetisch)
≠ Sicherheit. Sicherheit regeln IFRA-Standards, nicht
die „Natürlichkeit“.
2) Sicherheit in der Praxis – was IFRA & EU konkret regeln
IFRA-Standards (51. Amendment)
- Ziel: sichere, verantwortliche Verwendung von
Duftstoffen in Konsumprodukten; verbindlich für
IFRA-Mitglieder; weltweit anerkannt. (IFRA)
- Beispiel
Phototoxik: Furocumarine – Leave-on-Schwelle
5 ppm; dokumentierte Grundlage veröffentlicht. (IFRA)
EU-Kosmetikrecht – Allergenkennzeichnung
- Lange 26 deklarationspflichtige
Allergene; seit VO (EU) 2023/1545 kommen 56 weitere
hinzu (mit Schwellenwerten je Produktart). Natürlich und synthetisch werden gleich behandelt
– entscheidend ist die Substanz und Konzentration.
(Binnenmarkt, Industrie und KMU)
Fachgutachten (CIR) zu Citrus-Schalenölen
- Bergamot/Lime/Lemon zeigen phototoxisches Potenzial
abhängig von 5-MOP/Bergapten-Gehalt → deckungsgleich mit
IFRA-Logik: Grenzen statt pauschaler Verteufelung. (CIR Safety)
3) Natur, Synthetik, Isolate — Stärken & Grenzen (fair beurteilt)
|
Kategorie |
Vorteile |
Grenzen/Risiken |
Best-Use |
|
Natur
(Komplexe Öle/Absolues) |
reich, nuancenreich,
gute „Diffusion“ in weichen Akkorden |
Chargenschwankung, Allergen-Träger inhärent
(EU-Label), Phototoxik (z. B. Citrus) |
Charakter, Wärme, subtiler Öl-Anker |
|
Natürliche
Isolate (ISO 9235) |
Zielgenau, reproduzierbar; kombinierbar zu präzisen
Akkorden; Brücke zwischen „natürlich“ & Stabilität |
Herkunft
weiterhin Natur → Allergenfrage bleibt substanzabhängig |
Feintuning, lineare Profile, Layering-Brücken |
|
Synthetisch
/ naturidentisch |
hohe Reinheit, stabil,
oft allergenärmer als komplexe Öle; ermöglicht saubere
Linearität |
nicht
„ISO-natürlich“; einzelneMoleküle haben eigene IFRA-Limits |
Klarheit, Projektion im EDP-Headspace |
Take-away: Wirklich
sicher wird’s durch IFRA-Compliance, sauberes Formulierungs-Know-how und vernünftige
Anwendung – nicht durch das Label „natürlich“.
4) Anwendung (Öl & EDP): 6 klare Regeln
- Öl = Nähe, EDP = Headspace
– Öl (Roll-on/Tropfen) an Puls/Brustbein (nah, ruhig).
– EDP seitlich in die Luft → hindurchgehen (Tür-/Außengeste), dann kurz lüften. (EPA/IAQ). (Umweltschutzbehörde) - Phototoxik im
Sommer checken
– Citrus-Schalenöle nicht auf exponierte Haut vor UV; IFRA-Grenzen berücksichtigen. (IFRA) - Allergen-Bewusstsein
– Etiketten lesen (INCI-Liste); EU-Allergene gelten herkunftsunabhängig. (Binnenmarkt, Industrie und KMU) - Stoffschutz
– Nie direkt auf Seide/Wolle/Leder/Tech; Headspace statt Stoff. (Siehe F14.) - Dosis-Minimalprinzip
– 1 Tropfen Öl oder 1 Spray EDP reicht oft. Mehr = nicht linear „besser“, aber mehr VOCs indoor. (EPA). (Umweltschutzbehörde) - Transparenz
bevorzugen
– IFRA-Konformität & Rohstoffsprache (ISO/IFRA-Glossar) zeigen Qualitäts-Mindset. (IFRA)
5) FAQ
Ist „natürlich“ automatisch sicherer?
Nein. Auch natürliche Stoffe tragen Allergene/Phototoxine. Sicherheit kommt
über IFRA-Limits, Formulierung und Anwendung.
(IFRA)
Sind „Isolate“ „Chemie“?
Natürliche Isolate (ISO 9235) sind Moleküle aus
Naturquellen, physikalisch/biologisch isoliert; synthetische Isolate
sind gleiches Molekül, andere Herkunft. Die Wirkung hängt
vom Molekül & Dosis, nicht vom Label. (Iteh Standards)
Warum sprechen alle von 5 ppm bei Citrus?
Das ist der aktuelle IFRA-Richtwert für Furocumarine in Leave-on (z.
B. Bergapten) – Phototoxik senken. (IFRA)
Sind Indoor-Sprays problematisch?
Sie erhöhen VOCs; drinnen liegen Werte oft 2–5× (bis 10×)
über draußen → Tür-/Außengeste, lüften. (Umweltschutzbehörde)
Auch interessant
Duftfamilien
Pyramide vs. Akkorde
Anwendungstechniken
Ausgewählte Fachquellen
- ISO 9235
(2021/2013) –
Terminologie aromatischer natürlicher Rohstoffe; natürliche
Isolate aus Naturquellen via physikal./biolog. Verfahren. (Iteh Standards)
- IFRA – 51st Amendment (2023)
& Furocumarine-Update (5 ppm Leave-on). (IFRA)
- EU-Kommission – Allergenkennzeichnung (26
historische Allergene + Erweiterung); 2023/1545 ergänzt 56weitere
Stoffe. (Binnenmarkt, Industrie und KMU)
- CIR-Berichte – Citrus-Schalenöle & Phototoxik (Bergamott,
Lime, Lemon) – wissenschaftliche Basis. (CIR Safety)
- EPA (Indoor Air) – VOCs in Innenräumen oft 2–5×, bis 10× höher; Lüften empfohlen. (Umweltschutzbehörde)